【今日頭條】天津市利隆公司再遭舉報：顧客花45790元選購商品應用失效後，地區代理“老板跑路”

前不久，本網收到顧客李嵐（筆名）舉報天津市利隆生物科技公司比較有限公司（通稱：利隆公司）退換貨難及其涉嫌傳銷。據李嵐表明：“一位自稱為‘利隆’的銷售人員以‘免費試用’的為名邀約我要去利隆體驗中心感受養生桶。”

花45790元選購商品卻無實際效果

趕到感受店裏，李嵐見到前去感受的顧客十分受歡迎，“我以為是申請辦理了VIP卡的人，之後通過跟別人閑聊才知道全是前去免費試用養生桶的。”李嵐講到：“業務員十分熱心的跟我解讀利隆養生桶可以醫治30多種多樣病症，上到可以治療高血壓、肝炎病症、白斑病，放到剛下來的寶寶黃疸等都能醫好。”

“做健康養生屋比成養生桶效果非常的好十倍不僅！”業務員對李嵐透露道。

接著，業務員給李嵐以內的前去感受的工作人員收看利隆公司的公司廣告宣傳，“她們說利隆公司得到國家的3C驗證及其是動能醫療界的領先者。”李嵐講到：“在我見到什麽稱號橫匾，也有各種各樣專利權證實的相片以後，就信以為真。”

因此，李嵐出自於堅信，就交了45790元買了養生屋和2個養身桶。殊不知，另李嵐萬萬想不到的是，他花的高價選購的商品卻沒做到夢想的實際效果。“因為肺炎疫情緣故，我接到貨早已是2個禮拜以後了，在應用一個多月後，人體哪些沒一切覺得。”李嵐講到。

接著，李嵐找到業務員了解緣故，另一方則表達因為使用時間過短為由，讓李嵐堅持不懈長期性應用。然鵝，當李嵐使用再應用2個月後，仍然沒有反映，而且發熱器都沒有以前熱了。

當李嵐再度撥通業務員的電話時，電話現已暫時無法接通，更讓李嵐沒法相信的是，利隆開的體驗中心也大門口緊閉。“我還在在網上查了很多有關利隆公司的信息內容，有許多負麵新聞，乃至也有新聞媒體懷疑其涉嫌傳銷。”李嵐無可奈何的講到：“以前撥通過12315電話舉報過，可是或是沒有要回退錢。”

“公司層麵也表明跟她們不相幹，可是其微信公眾平台還每日發了養生桶（屋）的信息內容。”李嵐最終講到：“這都沒事兒，天理不容！”

遭新聞媒體懷疑

本網查看發覺，2019年，中國食品安全新聞就公布過《天津利隆涉嫌傳銷，“百日行動”後仍不收斂》一文，原文中提及，張女士向本網舉報稱，自身的朋友是天津市利隆代理商，上年十月，在其多次誘發下，她加盟代理了天津市利隆盛利隆遠紅外線頻普動能桶和全息投影動能健康養生屋新項目，並“盤下”一個店麵，前後左右項目投資了21萬餘元。原以為自身在做一個尤其掙錢的保健項目，去年年底，張女士卻發覺，天津市利隆壓根並不是好朋友常說的正規直銷公司，不但商品存有明顯的虛假廣告，獎金製度方式也涉嫌傳銷。

除此之外，原文中的張女士與李嵐擁有十分類似的遭受。除開花了數萬元的選購養生桶（屋）外，張女士也體現：“精英團隊對感受者稱這一養生桶能冶療40多種多樣病症呢，她們歸納各種各樣病症轉好的事例來宣傳策劃養生桶的奇妙實際效果，在其中不缺癌病病人應用以後恢複正常的事例。乃至宣傳策劃剛剛出生小寶寶黃疸都治，我都見過有代理商將好多個月小孩子放到桶裏看病的。”

本網核查在國家藥監局、中國醫療器械信息平台網等以“利隆”為關鍵字開展查看，並沒有得到有關結果。

除此之外，張女士也體現了利隆的獎金製度包含層獎、量獎、滿值獎、管理方法獎和複消獎。依據第一次買養生桶總數的不一樣，會員權益也不一樣，有黑金卡（V1）、白金信用卡（V2）、鑽卡（V3）、致尊卡（V4）4個級別，層層遞進。該方式與《禁止傳銷條例》要求的相符合。

遭地區監督機構懲罰

本網查看獲知，2019年5月30日，路橋區市場監督管理接人民群眾檢舉，稱其在路北街道辦紅燾家用電器花4980元選購了利隆全息投影動能養生桶，店家聲稱能對咽喉炎、鼻竇炎、結腸炎等45種病症有防止及治療的方法。但買回家了應用後，老毛病壓根看不到好。

特別注意的是，養生桶的宣傳策劃紙上確立標著嚴重便秘、肥胖症、輕度脂肪肝等36類人都能夠獲益。

除此之外，為了更好地更全麵地把握養生桶的市場銷售狀況，稽查人員進一步了解了多位知情人。知情者表露，選購養生桶的人都需給予身份證件與手機號，由本人在盛優雲服務平台開展實際操作選購，隨後桶根據快遞到家。購桶者依據選購養生桶的數量區劃等級，享有不一樣級別的購物返利，並配有“層碰獎”和“量碰獎”，依照發展趨勢總數及等級，給與不一樣的返利。憑借崗位比較敏感，稽查人員分辨這不單單是保健產品虛假廣告，與此同時出現重要傳銷組織行為！

經調研，利隆全息投影動能養生桶，僅僅一種電器產品，生產商為天津市利隆生物科技公司比較有限公司，壓根不具有防止和醫治有關病症的作用。路橋區紅燾電器產品的經營人沈某於2016年底被其發布富某發展趨勢變成台州市地域推銷產品利隆動能養生桶第一人。沈某根據選用免費試用方法吸引住消費者來店感受並選購養生桶申請加入發展趨勢變成退出，根據退出再再次向下等級發展趨勢，其從這當中獲得購物返利。

至事發之日，沈某共發展趨勢退出223人，總計得到購物返利113760元；其發布富某共發展趨勢退出25人，總計得到購物返利49200元。

被告方沈某、富某對養生桶的作用做虛假廣告，違背了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款“經營人不可對其產品的特性、作用、品質、市場銷售情況、用戶反饋、曾獲殊榮等作虛報或讓人誤會的商業服務宣傳策劃、蒙騙、欺詐顧客”之要求；

被告方沈某、富某以得到雙層購物返利為目地，根據強烈推薦別人選購養生桶來發展趨勢退出，進而得到購物返利的方式歸屬於《禁止傳銷條例》第七條第（二）項要求的傳銷組織個人行為。

路橋區市場監督管理依規對被告方沈某做出沒收違法所得113760元，處罰1230000元，累計1343760元的處理決定；對被告方富某做出沒收違法所得49200元，處罰1400000元，累計1449200元的處理決定。現階段，均已實行及時。

從消費者維權舉報再到新聞媒體、地區監督機構的行政處罰法，利隆公司該如何選擇呢？本網將不斷關心！